这几天网信办就自媒体专门出台了新规，我也本着有则改之，无则加勉的态度，认真的学习了，整体看完之后，发现比想象中的严格，但是现在这个敏感时刻，这么做也无可厚非，要不然的话，肯定还会出大问题。

　　新规的出台对于那些喜欢断章取义、旧闻新说的自媒体来说，可以说是灭顶之灾，因为新规中规定，对于文字资料和图片，都要标上出处，当然，对于我这个打字困难户来说，日后敲键盘的时间更长了。

　　对于一些官媒来说，这也是一场新的挑战，自媒体引用的都是官媒的报道，如果说官媒的报道出现岔子，那影响的就是整个社会，所以说，对于此事，官媒更应该谨慎对待。

　　其实这个规定出台的原因也很简单，在上个月，也就是六月份，几乎是被三件事霸榜热搜：鼠头鸭脖、川大张姓女生、张雪峰高考咨询。

　　在讨论张雪峰老师的事件时，不少媒体都引用了好几年前人民日报的文章，这也就属于旧闻新说，最后导致整个热搜都难以压下去，可以说人民日报遭到了变相的“网暴”。

　　而鼠头鸭脖事件是值得夸奖的，上来就四大部门联合调查，可以说是大快人心，虽然关于食堂的背景没有过多的报道，只对于鼠头鸭脖这件事来说，还是非常不错的。

　　唯一有问题的就是川大的事情了，一个党员如此侮辱、造谣农民工，最后竟然还保留的党籍，这是所有网民无论如何都无法接受的。

　　一个月的时间，一直被三件事霸榜热搜，这几乎是不可想象的，特别是在川大女生这件事上，只要脑子还算灵光的人都可以看出来，这是有人在故意挑动男女对立，不管是境外势力，还是国内一些不可知分子，这都对公信力造成了极大的影响。

　　所以说，网信办这才抓紧出台了这个新规，对于那些喜欢将水搅浑的境外势力，无疑也是一个灭顶之灾。

　　对于我们这样的小号来说，也只能理解到这种程度，至于之后具体的做法，还要看那些前辈们的怎么做的，然后我们再学习。

　　再说回吉林这件事中来，不管是吉林浮桥事件还是孙国友的事情，有很多人说没有调查就没有发言权，但是对于我们这种小媒体来说，你不可能打算写一篇文章的时候，就专们去一趟宁夏或者吉林验证，毕竟我们也没有人报销费用，而且这也不是小数目，哪怕是文章收益，也仅够一顿饭的。

　　所以说，我们还是以官媒的消息为基石，然后再发表自己的看法，毕竟现在的官媒这么多，集体撒谎的可能性很小，但是他们也有自己的方法，那就是避重就轻，而自媒体的任务就是将他们避开的部分重新拾起来。

　　关于洮南市的新闻不止一个浮桥案，还有一件大新闻，根据廉洁吉林官方号的报道，洮南市纪委李德强主动投案。

　　纪委是干什么的，大家应该都知道，之前也写过不少地方的纪委监委、纪检监察组长被抓的消息，如果说纪委这个部门都出现问题了，那么证明这个地方的其他部门也肯定存在问题。

　　再看这次的浮桥案，举报黄德义浮桥的人这几天也接受了采访，根据大河报官方账号豫视频发表的视频来看，举报者在镜头面前，翘着二郎腿，说话振振有词，好像自己才是正义的一方，整个视频一共就五句话，让看视频的人气的牙根发痒。

　　他说不管老百姓怎么过这条河，与他（黄德义）没关系；老百姓现在都有车；绕一圈也就80公里也无所谓的事儿；他建桥的目的就是收费；自己过桥也没怎么给过钱。

　　湖北电视综合频道《帮女郎在行动》官方账号也发布视频，采访的当地居民，当地居民发声说，拆桥后姑娘回对岸娘家要绕一大圈，这钱应该花，人家投资了，就算不要钱还得给一点，就算是不给，没钱，人家也让你过河。

　　大象新闻等一些媒体的采访，基本上也都是偏向黄德义，多位村民都表示，过浮桥都是自愿交费，本村的基本不收，外村人收的多一点，这座桥拆除后确实有些不方便了。

　　根据举报者所说，绕行七八十公里的事情可以确定，七八十公里什么概念？从石家庄到邢台也就140公里，如果说出门次数多的话，哪怕是你有车，也不能开着玩吧。

　　也有人说这就是一条小河，就算是有水，也可以淌水过去，下面看一下橙柿互动在现场拍的图片，谁说这些小溪的话，那就请他下去喝几口水。

　　无论如何，关于吉林浮桥的这件事，水是越来越浑，有些人已经站在道德的高度，开始批判黄德义，建桥不该收费，是当地村霸之类的言论。

　　自己掏钱建了桥，为什么不可以收费？你的道德如此之高，怎么不见你们掏钱建桥呢？哪怕你是村霸，你建了这座桥，也是有功德的，况且收费也不是强制的。

　　但是一直没有出来，所以说也有越来越多的人来讨论这件事，凤凰网这几天又发布了一个视频，采访的是邻村的，根据邻村所说，黄德义所说的都是假的，黄德义一方曾经因为浮桥对岸的土地问题和当地村委产生纠纷，并且发生了肢体冲突，当时的黄德义大喊“打死他我去偿命”这样的话。

　　其实这个邻村说的话很好分析，就像之前网友说的，能修桥的不是一般人，那么能当上村的也能是一般人吗？

　　因为土地纠纷发生肢体冲突，是什么样的土地纠纷？到底是因为黄德义想要占用土地产生的纠纷，还是因为某些人想要分一杯羹而产生的纠纷？这件事非常值得商榷，所以说还不能下定论。

　　官方也曾表示，拆除浮桥是因为存在安全隐患，因为洮儿河的河流是滚动河道，又是行洪区，所以只能让黄德义强行拆除。

　　有人说河流不急的时候可以淌水过去，这明显和官方所说的事情相矛盾，但是在黄德义搭桥之前，有多人因过河丧生，这件事是事实，也有村民说浮桥拆除后的几年时间里，又有不少人因为这个去世，但是警方否定了这个说法。

　　那么官方说的安全隐患又是什么意思？有桥的时候，一个人都没有因过河去世，没桥的时候，去世了这么多人，这难道是为国家人口作贡献的安全隐患吗？

　　随着这件事的发展，又有更大的料被爆出，根据广西都市频道报道，黄德义可能涉嫌违法采砂采矿，结合当地的卫星图，也确实发现了彩钢房和类似工程机械的东西。

　　但是央广网在昨天又发布了视频，说彩钢房是收费用的，这个也是办案民警和洮南市人民法院所说的，也没有什么好争议的地方。

　　如果真的是违法采矿，那可就不只是寻衅滋事这么简单了，如果这是真的，那么当地警方和法院还很有可能存在包庇的嫌疑，而且官方为何一直不报道出来，这里面是不是存在利益纠葛，这件事远远没有想的这么简单。

　　话说回来，你管人家挖不挖沙干什么，影响你方便过桥了吗？违法采矿自有警方来处理，以前没有桥的时候，也没有见这些人发言，现在又跳出来指责可能存在的非法挖矿。

　　所以说现在的一些官媒报道也出现了一些矛盾，老百姓需要桥是真的，黄德义建桥也是真的，收钱是真的，不收钱也是真的，七八十公里的路程是真的，至于邻村和采矿的事情，到底是想要分一杯羹，还是说当地某些部门的包庇，这个要看后续的报道。

　　老百姓要的只是一个公平正义，如果说黄德义真的是村霸、路霸、大恶人，那么那些官媒采访的为黄德义洗白的那些人，也应该一并抓起来。

　　说到底，老百姓需要的就是一座方便之桥，不管是违法之桥，还是合法之桥，谁建好了这座方便之桥，让老百姓过河方便，那么老百姓就支持谁，至于收不收费，道德婊键盘侠就不要发言了，毕竟你们也没有掏钱建桥。